AI 背景下文学翻译中译者与机译者的行为对比研究——基于朱自清经典散文英译语料的实证分析

Abstract

生成式人工智能进入语言服务领域后，机器翻译质量显著提升，也对文学翻译批评提出新挑战。本文以周领顺的“译者行为批评理论”为框架，选取朱自清《背影》《匆匆》《荷塘月色》，比较张培基等人工译本与ChatGPT 5.2 机译本。从文本视域的求真度、行为视域的合理度和社会视域的务实度三个维度，考察二者在语义、文化和风格传递上的行为差异，并提出 AI 时代文学翻译的人机协同实践路径。

Keywords

• 人工智能；文学翻译；译者行为批评；人机协同

References

• [1]傅敬民.人工智能翻译批评标准新认知[J].中国外语,2023(5).
• [2]耿芳.基于ChatGPT的译后编辑研究[J].中国翻译,2024(3):85-93.
• [3]黄婷婷.朱自清《背影》两英译本的词句比较[J].周口师范学院学报,2011(7).
• [4]邱文生.散文话语节奏的认知识解与翻译[J].西安外国语大学学报,2021(9).
• [5]王贇.ChatGPT人工智能翻译的隐忧与纾解[J].中国翻译,2024(2):95-102.
• [6]袁筱一,人工智能文学翻译的“主体性”与“创造性”[J].上海交通大学学报,2025(1).
• [7]张换成.AI赋能的应用型翻译人才培养：人机协同实践路径探索[J].上海翻译,2025(6).
• [8]周领顺,译者行为研究及其理论建设[J].中国翻译,2023.
• [9]周领顺,译者行为研究“文本—行为—社会”三位一体系统[J].外国语文,2025(3).